Cauza T‑494/12

Biscuits Poult SAS

împotriva

Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne
(mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un biscuit rupt – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Articolele 4, 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”

Sumar – Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 9 septembrie 2014

1.      Desene sau modele industriale comunitare – Condiții de protecție – Vizibilitatea aspectelor produsului reprezentate prin desenul sau modelul industrial

[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 3 lit. (a) și (b) și art. 4 alin. (1)]

2.      Desene sau modele industriale comunitare – Condiții de protecție – Desen sau model industrial care reprezintă o piesă a unui produs complex – Piesă care trebuie să rămână vizibilă la o utilizare normală a produsului pentru a fi considerată nouă și având caracter individual

[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 3 lit. (a) și (c) și art. 4 alin. (2) și (3)]

3.      Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Reprezentarea unui biscuit rupt

[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

1.      Din textul articolului 3 litera (a) din Regulamentul nr. 6/2002 privind desenele sau modelele industriale comunitare reiese că un „desen sau model” este definit ca fiind „aspectul exterior al unui produs sau al unei părți a acestuia, care îi conferă, în special, caracteristicile liniilor, contururilor, culorilor, formei, texturii și/sau a materialelor și/sau a ornamentației produsului în sine”. Rezultă că „protecția unui desen sau model”, în sensul articolului 4 alineatul (1) din acest regulament, constă în protecția aspectului unui produs, respectiv, potrivit articolului 3 litera (b) din același regulament, a oricărui articol industrial sau artizanal ori a unei părți dintr‑un astfel de articol. Pe de altă parte, din cuprinsul considerentelor (7), (12) și (14) ale aceluiași regulament, care se referă la protecția esteticii industriale, la limitarea protecției la elementele vizibile și la impresia produsă asupra utilizatorului avizat care privește aspectul produsului, rezultă că acest regulament conferă o protecție exclusiv părților vizibile ale produsului sau ale părților produsului, care pot fi, așadar, înregistrate ca desene sau modele industriale. Astfel, caracteristicile nevizibile ale produsului, care nu se raportează la aspectul său, nu pot fi luate în considerare pentru a stabili dacă desenul sau modelul industrial contestat poate face obiectul unei protecții.

(a se vedea punctele 18-20 și 29)

2.      Articolul 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 6/2002 privind desenele sau modelele industriale comunitare nu are, așadar, nici ca obiect, nici ca efect multiplicarea aspectelor unui produs care pot constitui un desen sau model potrivit articolului 3 litera (a) din acest regulament, ci instituie o normă specială care vizează în mod specific desenele sau modelele industriale aplicate unui produs sau încorporate într‑un produs care constituie o piesă a unui produs complex în sensul articolului 3 litera (c) din regulament. Potrivit acestei norme, desenele sau modele industriale menționate sunt protejate numai dacă, în primul rând, după încorporarea în produsul complex, piesa rămâne vizibilă la o utilizare normală a acestui produs și, în al doilea rând, caracteristicile vizibile ale piesei îndeplinesc, fiecare în parte, condițiile de noutate și de caracter individual.

Astfel, dată fiind natura specială a pieselor unui produs complex în sensul articolului 3 litera (c) din regulament, care pot face obiectul unei produceri și al unei comercializări distincte de producerea și comercializarea produsului complex, este normal ca legiuitorul să confere posibilitatea ca acestea să fie înregistrate ca desene sau modele industriale, dar cu condiția să fie vizibile după încorporarea în produsul complex și numai pentru părțile vizibile ale pieselor în discuție la o utilizare normală a produsului complex și în măsura în care aceste părți sunt noi și au un caracter individual.

(a se vedea punctele 21-23)

3.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 25, 28, 33 și 34)