Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 24. september 2014 – Sanofi mod KHIM – GP Pharm (GEPRAL)

(Sag T-493/12)

»EF-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret – ordmærket GEPRAL – det ældre internationale ordmærke DELPRAL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 16, 26 og 37)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne GEPRAL og DELPRAL [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 19, 35 og 40)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier – varer, der supplerer hinanden – medicinske specialiteter [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 20, 22 og 24)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. september 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 201/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Sanofi SA og GP Pharm SA.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 5. september 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 201/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Sanofi SA og GP Pharm SA annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.