Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 11 aprilie 2019 –
Adapta Color/EUIPO – Coatings Foreign IP (Bio proof ADAPTA)

(Cauza T‑225/17)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Bio proof ADAPTA – Declararea nulității parțiale de către camera de recurs – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001] – Încălcarea dreptului de a fi ascultat – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001) – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului”

1.      Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina probelor neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

(a se vedea punctul 14)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului)

(a se vedea punctele 21, 56 și 57)

3.      Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Legalitatea deciziei unei camere de recurs care se pronunță într-o procedură de declarare a nulității – Contestare prin invocarea unor fapte noi – Inadmisibilitate – Luarea în considerare, în vederea interpretării dreptului Uniunii, a unei jurisprudențe a Uniunii sau a unei jurisprudențe naționale sau internaționale neinvocate în fața instanțelor Oficiului – Admisibilitate

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

(a se vedea punctul 22)

4.      Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 a doua teză)

(a se vedea punctele 28, 32 și 33)

5.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009  – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE

(art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 prima teză)

(a se vedea punctele 38 și 39)

6.      Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Domeniu de aplicare – Motiv întemeiat pe lipsa sau pe insuficiența motivării – Motiv întemeiat pe inexactitatea motivării – Distincție

(art. 296 TFUE)

(a se vedea punctul 40)

7.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Examinare separată a motivelor de refuz în raport cu fiecare dintre produsele sau serviciile vizate în cererea de înregistrare – Obligația de motivare a refuzului înregistrării – Conținut

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) și art. 75 prima teză]

(a se vedea punctele 47-49)

8.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Obiectiv – Cerința disponibilității

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]

(a se vedea punctul 66)

9.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiune

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]

(a se vedea punctele 67 și 68)

10.    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Criterii

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]

(a se vedea punctul 69)

11.    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 din Regulamentul nr. 207/2009 – Data pertinentă pentru examinarea unei cauze de nulitate absolută – Data depunerii cererii de înregistrare

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 și art. 52 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctul 82)

12.    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 – Marca figurativă Bio proof ADAPTA

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 52 alin.(1) lit. (a)]

(a se vedea punctele 85-88, 91-95, 98 și 99)

13.    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]

(a se vedea punctul 97)

14.    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Refuz de înregistrare întemeiat pe unul dintre motivele absolute de refuz enumerate la articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 – Caracter suficient

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1)]

(a se vedea punctul 100)

15.    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009 – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și (c) și art. 52 alin. (2)]

(a se vedea punctul 107)

16.    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (3)]

(a se vedea punctele 108-110)

17.    Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009 – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Marca figurativă Bio proof ADAPTA

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și (c) și alin. (3) și art. 52 alin. (2)]

(a se vedea punctele 116, 120 și 121)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 6 februarie 2017 (cauza R 311/2016‑5) privind o procedură de declarare a nulității între Coatings Foreign IP și Adapta Color.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Adapta Color, SL la plata cheltuielilor de judecată.