Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 8 september 2021 –
Qx World/EUIPO – Mandelay (SCIO)

(Zaak T‑86/20)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk SCIO – Ouder niet-ingeschreven merk SCIO – Artikel 53, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 8, lid3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 3, van verordening 2017/1001) – Artikel 71, lid 1, van verordening 2017/1001 – Artikel 72, lid 1, van verordening 2017/1001 – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Artikel 16, lid 1, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs”

1.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van een in eerste aanleg uitspraak doende instantie van het Bureau dat wordt verwezen naar de kamer van beroep – Functionele continuïteit tussen deze twee instanties – Onderzoek van het beroep door de kamer van beroep – Omvang

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 71, lid 1)

(zie punt 26)

2.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Omvang

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94)

(zie punt 30)

3.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Voorwaarde voor ontvankelijkheid – Middelen enkel gericht tegen de beslissingen van de kamers van beroep

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 1)

(zie punt 31)

4.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Merk waarvan het gebruik kan worden verboden op grond van een ander ouder recht – Toezicht door de bevoegde instanties van het Bureau en door het Gerecht met betrekking tot het toepasselijke nationale recht – Omvang

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 53, lid 1)

(zie punten 40‑44)

5.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake relatieve weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Ambtshalve onderzoek van een rechtsvraag – Voorwaarde

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)

(zie punten 46, 47)

6.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Geen toestemming van de merkhouder met de inschrijving die door een gemachtigde of een vertegenwoordiger in eigen naam is aangevraagd – Gemachtigde of vertegenwoordiger – Doel

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 3, en 53, lid 1, a)]

(zie punten 60, 61)

7.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Woordmerk SCIO en niet-ingeschreven merk SCIO

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 3, en 53, lid 1, b)]

(zie punten 63, 64, 69, 72, 73, 77, 78)

8.      Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Regularisatie van een motiveringsgebrek tijdens de contentieuze procedure – Ontoelaatbaarheid

(Art. 296 VWEU)

(zie punt 74)

9.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3)

(zie punt 79)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 2 december 2019 (zaak R 1312/2019‑5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Qx World en Mandelay

Dictum

1) De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 2 december 2019 wordt vernietigd.

2) Qx World Kft, het EUIPO en Mandelay Kft dragen elk hun eigen kosten.