Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 8. septembra 2021 – Qx World/EUIPO – Mandelay (SCIO)
(Zadeva T‑86/20)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije SCIO – Prejšnja neregistrirana znamka SCIO – Člen 53(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Člen 8(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(3) Uredbe 2017/1001) – Člen 71(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 72(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Člen 16(1) Delegirane uredbe (UE) 2018/625 – Člen 6a Pariške konvencije“
1. Znamka Evropske unije – Pritožbeni postopek – Pritožba zoper odločbo enote Urada, ki odloča na prvi stopnji, predložena odboru za pritožbe – Funkcionalna kontinuiteta med tema stopnjama – Preizkus pritožbe, ki ga opravi odbor za pritožbe – Obseg
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 71(1))
(Glej točko 26.)
2. Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Obseg
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94)
(Glej točko 30.)
3. Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pogoj dopustnosti – Tožbeni razlogi zgolj zoper odločbe odborov za pritožbe
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(1))
(Glej točko 31.)
4. Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Uporaba znamke, ki se lahko prepove na podlagi druge prejšnje pravice – Nadzor, ki ga opravijo pristojni organi Urada in Splošno sodišče glede nacionalnega prava, ki se uporablja – Obseg
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 53(1))
(Glej točke od 40 do 44.)
5. Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti glede relativnih razlogov za zavrnitev – Preizkus, omejen na navajane razloge – Preučitev pravnega vprašanja po uradni dolžnosti – Zahteva
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 95(1))
(Glej točki 46 in 47.)
6. Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Neobstoj soglasja imetnika znamke za registracijo, ki jo je zahteval posrednik ali zastopnik v svojem imenu – Posrednik ali zastopnik – Cilj
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(3) in 53(1)(a))
(Glej točki 60 in 61.)
7. Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Besedna znamka SCIO in neregistrirana znamka SCIO
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(3) in 53(1)(b))
(Glej točke 63, 64, 69, 72, 73, 77 in 78.)
8. Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odprava pomanjkljivosti v obrazložitvi med sodnim postopkom – Nedopustnost
(Člen 296 PDEU)
(Glej točko 74.)
9. Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(3))
(Glej točko 79.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. decembra 2019 (zadeva R 1312/2019-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Qx World in Mandelay. |
Izrek
1. | | Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 2. decembra 2019 se razveljavi. |
2. | | Qx World Kft, EUIPO in Mandelay Kft nosijo vsak svoje stroške. |