Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.9.2021 – SBG vastaan EUIPO – VF International (Geographical Norway)

(asia T-460/20)

(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Geographical Norway – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus)

1.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteet – Rekisteröintihakemuksen jättämishetkellä olemassa olevien kaikkien merkityksellisten tekijöiden huomioon ottaminen – Hakijan tietoisuus siitä, että kolmas on käyttänyt samaa tai samankaltaista merkkiä – Hakijan aikomus

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 2 ja 4 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 15, 16 ja 78 kohta)

2.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Vilpillisen mielen käsite – Ulottuvuus

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 17 ja 18 kohta)

3.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteet – Tarve osoittaa sekaannusvaara riidanalaisten tavaramerkkien välillä – Ulkopuolelle jääminen

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta ja 2 ja 5 kohta, 52 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 19–21 kohta)

4.      EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama laajuus kuin SEUT 296 artiklalla

(SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)

(ks. 23, 91 ja 92 kohta)

5.      Kumoamiskanne – Kanneperusteet – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus – Peruste, jonka tuomioistuin tutkii viran puolesta

(SEUT 263 ja SEUT 296 artikla)

(ks. 24 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.4.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 662/2019-1), joka koskee VF Internationalin ja SBG:n välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) 6.4.2020 tekemä päätös (asia R 662/2019-1) kumotaan.

2) EUIPO ja VF International Sagl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.