Rettens dom (Sjette Afdeling) af 27. september 2012 – El Corte Inglés mod KHIM – Pucci International (PUCCI)

(Sag T-39/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket PUCCI – de ældre nationale figur- og ordmærker Emidio Tucci og E. TUCCI – den ældre EF-varemærkeansøgning om figurmærket Emidio Tucci – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 – reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2 og 3, og artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fortolkning under hensyntagen til begrundelsen for artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 17)

2.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 18-21)

3.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 22 og 30)

4.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – brug af varemærket i en form, der afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer varemærkets særpræg [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 42, stk. 2 og 3] (jf. præmis 33, 35 og 36)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelse af risikoen for forveksling [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 40, 51, 85 og 88)

6.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket PUCCI – figurmærkerne Emidio Tucci og ordmærket E. TUCCI [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 44, 65, 84, 86 og 87)

7.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 52)

8.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål for Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – Rettens hensyntagen til retlige eller faktiske omstændigheder, der ikke tidligere har været forelagt Harmoniseringskontorets instanser – udelukket (Rettens procesreglement, art. 135, stk. 4; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65) (jf. præmis 71)

9.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – varer eller tjenesteydelser, der supplerer hinanden [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 73-77)

10.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 92)

11.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – formål (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 93)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. oktober 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) ((KHIM) (sag R 173/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem El Corte Inglés, SA og Emilio Pucci International BV.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) El Corte Inglés, SA betaler sagens omkostninger.