Ricorso proposto il 22 ottobre 2012 - Sothys Auriac / UAMI - Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN)

(Causa T-470/12)

Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese

Parti

Ricorrente: Sothys Auriac (Auriac, Francia) (rappresentante: avv. A. Berthet)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Grand Hotel Primavera SA (Borgo Maggiore, San Marino)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

dichiarare ricevibile il presente ricorso;

annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 12 luglio 2012, procedimento R 1419/2011-1;

condannare l'UAMI alle spese.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo "BEAUTY GARDEN" per prodotti delle classi 3, 5, 29, 30 e 32 - Marchio comunitario n. 3 456 134

Titolare del marchio comunitario: la ricorrente

Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: il Grand Hotel Primavera SA

Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: il marchio nazionale figurativo contenente l'elemento denominativo "BEAUTY GARDEN", per prodotti delle classi 3 e 5

Decisione della divisione di annullamento: accoglimento parziale della domanda

Decisione della commissione di ricorso: rigetto parziale del ricorso e annullamento e riforma parziali della decisione della divisione di annullamento da parte della commissione di ricorso

Motivi dedotti:

violazione dell'articolo 76, paragrafo 1, e dell'articolo 75 del regolamento n. 207/2009;

violazione del principio generale di motivazione delle decisioni dell'UAMI e del rispetto del contraddittorio.

____________