Odvolanie podané 29. decembra 2021: Oriol Junqueras i Vies proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. októbra 2021 vo veci T-100/20, Junqueras i Vies/Parlament
(vec C-824/21 P)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľ: Oriol Junqueras i Vies (v zastúpení: M. Marsal i Ferret, advokát)
Ďalší účastník konania: Európsky parlament
Návrhy odvolateľa
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
zrušil uznesenie šiestej komory Všeobecného súdu Európskej únie zo 14. októbra 2021 vydané vo veci T-100/20,
vyhlásil prípustnosť odvolania podaného odvolateľom v celom rozsahu,
po vyhlásení prípustnosti odvolania vrátil vec na rozhodnutie šiestej komore Všeobecného súdu Európskej únie,
uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania o námietke neprípustnosti a trovy konania v tomto odvolaní.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza štyri odvolacie dôvody:
1. Napadnuté uznesenie je v rozpore s článkom 263 ZFEÚ, keďže konštatuje neexistenciu priameho záujmu pána Junquerasa z dôvodu, že v čase podania žaloby nebol poslancom Európskeho parlamentu. Všeobecný súd dospel k nesprávnemu záveru, že došlo k odňatiu mandátu v súlade s Európskym volebným aktom (článok 13), hoci vnútorné rozhodnutie Španielskeho kráľovstva je rozhodnutím o nespôsobilosti, ktoré je dôvodom nezlučiteľnosti. Keďže toto rozhodnutie nepredstavuje odňatie mandátu v súlade s článkom 13 Európskeho volebného aktu (a nie je dôvodom nezlučiteľnosti podľa článku 7 Európskeho volebného aktu), skutočný a priamy záujem pána Junquerasa na podaní žaloby pretrváva. Subsidiárne, uznesenie Všeobecného súdu skresľuje vnútorné rozhodnutie Španielskeho kráľovstva s cieľom konštatovať, že priamy záujem pána Junquerasa neexistuje, a je v rozpore s článkom 263 ZFEÚ.
2. Napadnuté uznesenie porušuje požiadavky práva na účinný prostriedok nápravy [článok 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), články 6 a 13 EDĽP] a článok 263 ZFEÚ. Uznesenie predurčuje meritórne rozhodnutia, ktoré majú byť vydané vo veciach C-115/21[P] a T-24/201 , a dospieva k nesprávnemu záveru, že pán Junqueras nemôže byť znovu dosadení do výkonu funkcie poslanca Európskeho parlamentu v súvislosti s rozsudkami, ktoré sú predmetom konania pred súdnymi orgánmi Únie. Pán Junqueras však môže byť znovu dosadený do funkcie, a preto má skutočný a priamy záujem na podaní žaloby.
3. Napadnuté uznesenie porušuje požiadavky práva na účinný prostriedok nápravy (článok 47 ZFEÚ, články 6 a 13 EDĽP) a článok 263 ZFEÚ. V uznesení považuje za hypotetické, aby konania pred vnútroštátnymi súdnymi orgánmi a pred Ústavným súdom Španielskeho kráľovstva mohli viesť k obnoveniu mandátu pána Junquerasa ako poslanca Európskeho parlamentu, a preto sa v ňom dospieva k záveru, že mu chýba súčasný a skutočný záujem na odvolaní. Uznesenie nezohľadňuje skutočnosť, že samotný Najvyšší súd potvrdil, že jedným z možných výsledkov žalôb podaných pánom Junquerasom je obnovenie jeho mandátu, a preto je nesprávne, že uznesenie to označuje za hypotetické a stanovuje, že pán Junqueras má na žalobe skutočný a priamy záujem. Uznesenie je taktiež porušením práva na účinný prostriedok nápravy a na účinný opravný prostriedok, ak Všeobecný súd nepripojil rozhodnutie o prijatí k rozhodnutiu vo veci samej, ktoré nepochybne viac zaručuje dodržanie uvedených práv.
4. V napadnutom uznesení sa popiera existencia iných dôvodov záujmu pána Junquerasa na zrušení napadnutého aktu, aj keď v prípade jeho zrušenia nie je možné prijať žiadne vykonávacie opatrenia. To je v rozpore s článkom 263 ZFEÚ, pretože takéto dôvody existujú a boli predložené. Konkrétne a vzhľadom na to, že žiadosť o ochranu imunity bola podaná ešte pred vydaním trestného rozsudku a rozhodnutia o strate mandátu, sa právny zástupca pána Junquerasa domnieva, že uznanie postavenia pána Junquerasa ako poslanca Európskeho parlamentu a vybavenie žiadosti o ochranu jeho imunity by znamenali povinnosť (v súlade s rozsudkom Súdneho dvora z 19. decembra 2019 vo veci C-502/19)1 prerušiť akékoľvek konanie začaté proti pánovi Junquerasovi a vyhovenie jeho odvolaniu by preukázalo, že tieto vnútroštátne rozhodnutia boli prijaté v rozpore s právom, čo sa vzťahuje na všetky konania začaté pánom Junquerasom pred vnútroštátnymi súdmi, ako aj pred súdmi Únie, a tiež na všetky konania začaté v budúcnosti pred Európskym súdom pre ľudské práva, čo odôvodňuje záujem pána Junquerasa na podaní žaloby podľa článku 263 ZFEÚ.
____________
1 Uznesenie z 15. decembra 2020, Junqueras i Vies/Parlament (T‑24/20, EU:T:2020:601).
1 Rozsudok z 19. decembra 2019, Junqueras Vies (C‑502/19, EU:C:2019:1115).