Recurs introdus la 15 noiembrie 2023 de Mikail Safarbekovich Gutseriev împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 6 septembrie 2023 în cauza T-526/21, Gutseriev/Consiliul

(Cauza C-681/23 P)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurent: Mikail Safarbekovich Gutseriev (reprezentanți: B. Kennelly, senior counsel, J. Pobjoy, barrister-at-law, și D. Anderson, avocat)

Cealaltă parte din procedură: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Recurentul solicită Curții:

anularea hotărârii atacate;

pronunțarea unei hotărâri definitive în această cauză, (i) anularea actelor atacate¹ în măsura în care îl privesc pe recurent; și/sau (ii) declararea inaplicabilității articolului 4 alineatul (1) din Decizia 2012/642/PESC a Consiliului din 15 octombrie 2012 privind măsuri restrictive împotriva Belarus² (astfel cum a fost modificată) și a articolului 2 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 al Consiliului din 18 mai 2006 privind măsurile restrictive împotriva președintelui Lukașenko și anumitor funcționari din Belarus³ (astfel cum a fost modificat), în măsura în care îl privesc pe recurent;

cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului, în conformitate cu aprecierea juridică a Curții de Justiție; și

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de recurenți în fața Curții și a Tribunalului.

Motivele și principalele argumente

Recurentul invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe faptul că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a considerat că Consiliul nu avea obligația să verifice faptul că recurentul beneficia de pe urma regimului președintelui Lukașenko sau îi oferea sprijin financiar sau material.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a considerat că Consiliul nu avea obligația să verifice faptul că recurentul continua să beneficieze de pe urma regimului președintelui Lukașenko sau să îi ofere sprijin la momentul desemnării sale.

Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a considerat că Consiliul nu a săvârșit o eroare vădită de apreciere atunci când a considerat că recurentul beneficia de pe urma regimului președintelui Lukașenko sau îi oferea sprijin.

____________

¹ Decizia de punere în aplicare (PESC) 2021/1002 a Consiliului din 21 iunie 2021 privind punerea în aplicare a Deciziei 2012/642/PESC privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus (JO 2021, L 219 I, p. 70) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/997 al Consiliului din 21 iunie 2021 privind punerea în aplicare a articolului 8a alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 privind măsuri restrictive împotriva Belarus (JO 2021, L 219 I, p. 3).

Decizia (PESC) 2022/307 a Consiliului din 24 februarie 2022 de modificare a Deciziei 2012/642/PESC privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus (JO 2022, L 46, p. 97) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/300 al Consiliului din 24 februarie 2022 privind punerea în aplicare a articolului 8a din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus (JO 2022, L 46, p. 3).

¹ JO 2012, L 285, p. 1.

¹ JO 2006 L 134, p. 1.