Prasība, kas celta 2011. gada 27. decembrī - Budziewska/ITSB - Puma AG Rudolf Dassler Sport (pumas attēls)

(lieta T-666/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - poļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Danuta Budziewska (Łódź, Polija) (pārstāvis - J. Masłowski, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Puma AG Rudolf Dassler Sport (Herzogenaurach, Vācija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju trešās padomes 2011. gada 12. septembra lēmumu lietā R 1137/2010-R, ar kuru tika noraidīta prasītājas apelācijas sūdzība par lēmumu atzīt par spēkā neesošu dizainparaugu;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: ar Nr. 697016-0001 uz prasītājas vārda reģistrēts un 2007. gada 2. maijā Kopienas Preču Zīmju Biļetenā publicēts dizainparaugs (pumas attēls)

Kopienas dizainparauga īpašniece: prasītāja

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas dizainparaugu par spēkā neesošu: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: dizainparauga reģistrācijas pieteikums neizpildot nedz dizainparauga definīcijas [prasības] Padomes 2001. gada 12. decembra Regulas (EK) Nr. 6/2002 par Kopienas dizainparaugiem (2002. gada 5. janvāra OV L 3, 1. lpp.) 3. panta a) punkta izpratnē, nedz 4. -9. panta nosacījumus; pārējie spēkā neesamības iemesli izrietot no tās pašas regulas 25. panta 1. punkta c), d), e), f) un g) apakšpunktiem

Anulēšanas nodaļas lēmums: dizainparaugu atzīt par spēkā neesošu

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta pārkāpums, jo neesot atzīta prasītājas reģistrācijai pieteiktā dizainparauga savdabība

____________