Rozsudek Tribunálu ze dne 7. listopadu 2013 – Budziewska v. OHIM – Puma (Kočkovitá šelma ve skoku)
(Věc T-666/11)1
„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující kočkovitou šelmu ve skoku – Starší (průmyslové) vzory – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Informovaný uživatel – Stupeň volnosti původce vzoru – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“
Jednací jazyk: polština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Danuta Budziewska (Łódź, Polsko) (zástupce: J. Masłowski, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: D. Walicka, zmocněnkyně)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Puma SE (Herzogenaurach, Německo) (zástupce: P. González-Bueno Catalán de Ocón, advokát)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu OHIM ze dne 23. září 2011 (věc R 1137/2010-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Puma AG Rudolf Dassler Sport a Danutou BudziewskouVýrokŽaloba se zamítá. Danutě Budziewské se ukládá náhrada nákladů řízení.