Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 14 januari 2015 – Veloss
International en Attimedia/Parlement

(Zaak T‑667/11)

„Overheidsopdrachten voor diensten – Verrichten van vertaaldiensten in het Grieks voor het Parlement – Afwijzing van de offerte van een inschrijver – Motiveringsplicht – Niet-contractuele aansprakelijkheid”

1.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Verzoekschrift strekkende tot herstel van de door een instelling van de Unie veroorzaakte schade – Minimumvereisten [Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, onder c)] (cf. punten 24, 70)

2.                     Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Gunning van een opdracht na een aanvraag van aanbiedingen – Beoordelingsvrijheid van de instellingen – Rechterlijke toetsing – Grenzen (cf. punt 38)

3.                     Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Besluit tot afwijzing van een offerte in het kader van een procedure van het plaatsen van een overheidsopdracht voor dienstverlening – Verplichting om op schriftelijk verzoek de kenmerken en de relatieve voordelen van de gekozen offerte alsmede de naam van de opdrachtnemer mee te delen – Beoordeling op basis van de informatie waarover de verzoekende partij beschikte ten tijde van instelling van het beroep – Regularisering van een motiveringsgebrek tijdens de gerechtelijke procedure – Ontoelaatbaarheid (Art. 296 VWEU; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 100, lid 2; verordening nr. 2342/2002 van de Commissie, art. 149, lid 3) (cf. punten 39‑43, 56, 59, 63, 65)

4.                     Overheidsopdrachten van de Europese Unie – Aanbestedingsprocedure – Recht van de inschrijvers op effectieve rechterlijke bescherming – Omvang – Recht om in elk stadium van de aanbestedingsprocedure op te komen tegen wilsuitingen van de aanbestedende dienst die rechtsgevolgen op de markt kunnen teweegbrengen (Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 100, lid 2) (cf. punten 47‑49)

5.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Nietigverklaring, wegens ontoereikende motivering, van een besluit van het Europees Parlement tot afwijzing van een inschrijving in het kader van een procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht voor dienstverlening – Reële onrechtmatigheid en reëel causaal verband afhankelijk van het onderzoek van de middelen die moeten zijn gericht tegen het besluit dat in de plaats komt van het nietig verklaarde besluit – Verzoek om schadevergoeding voorbarig (Art. 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 72‑74)

Voorwerp

Enerzijds, verzoek tot nietigverklaring van het besluit van het Parlement om de offerte die verzoeksters hadden ingediend in het kader van aanbestedingsprocedure EL/2011/EU inzake het verrichten van vertaaldiensten in het Grieks (PB 2011/S 56 090374) als tweede te plaatsen, waarvan kennis is gegeven aan verzoeksters bij schrijven van 18 oktober 2011, alsook van alle daarmee samenhangende besluiten van het Parlement, en anderzijds verzoek tot vergoeding van de schade die verzoeksters zouden hebben geleden

Dictum

1) Het besluit van het Europees Parlement van 18 oktober 2011 om de offerte van Veloss International SA en Attimedia SA in het kader van de aanbestedingsprocedure EL/2011/EU inzake het verrichten van vertaaldiensten in het Grieks als tweede te plaatsen, wordt nietig verklaard.

2) Het beroep wordt voor het overige verworpen.

3) Het Parlement wordt verwezen in de kosten.