Language of document :

Communication au journal officiel

 

Tožba Andréa Bonneta proti Sodišču Evropskih skupnosti, vložena dne 2. aprila 2004

(Zadeva T-132/04)

(Jezik postopka: francoščina)

André Bonnet, stanujoč v Saint Pierre de Vassols (Francija), ki ga zastopa Hervé de Lepinau, avocat, z naslovom za vročanje v Luksemburgu, je dne 2. aprila 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Sodišču Evropskih skupnosti.

Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, da:

razglasi za nične odločbe z dne 11. februarja 2004 in 4. marca 2004, kakor tudi odločbo o imenovanju druge osebe na delovno mesto, na katerega bi morala biti imenovana tožeča stranka.

Razsodi, da mora zaposlitev z dne 4. februarja 2004 učinkovati od dne 1. marca 2004 dalje.

Naloži Sodišču Evropskih skupnosti, da tožeči stranki plača znesek 100.000,00 EUR iz naslova njene nepremoženjske škode, kakor tudi znesek 5.000,00 EUR na mesec od dne 1. marca dalje pa vse do dejanskega nastopa funkcij tožeče stranke.

Podredno, v kolikor odločba Sodišča prve stopnje ne bi imela neizogibno za posledico, da tožeča stranka nastopi funkcije, da naloži Sodišču Evropskih skupnosti v plačilo znesek 260.000,00 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve te tožbe dalje.

Vsekakor pa Sodišču Evropskih skupnosti naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene navedbe

Tožeča stranka je kandidirala za delovno mesto lecteur d'arrêts v kabinetu Predsednika Sodišča. Tožeča stranka navaja, da je bila izbrana po izbirnem postopku, da pa zaradi izpodbijanih odločb ni bila imenovana na to delovno mesto.

V obrazložitvi tožbe tožeča stranka navaja, da šef kabineta ni pristojen za imenovanja strokovnih sodelavcev na Sodišču. Tožeča stranka med drugim uveljavlja tudi kršitev bistvenih določb postopka kot so npr. načelo paralelizma oblik, nezadostna obrazložitev in kršitev pravice do obrambe.

Tožeča stranka ravno tako navaja kršenje pridobljenih pravic, načela prepovedi retroaktivnosti, načela pravne varnosti, kakor tudi načela spoštovanja zasebnega življenja in načela politične nevtralnosti. Na koncu pa tožeča stranka navaja tudi zlorabo pooblastil.

____________