Language of document :

A Törvényszék (hatodik tanács) T-567/22. sz., Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) kontra Bizottság ügyben 2023. március 30-án hozott végzése ellen az ATPN által 2023. május 30-án benyújtott fellebbezés

(C-340/23. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (képviselő: C. Lepage ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

nyilvánítsa a fellebbezést elfogadhatónak és megalapozottnak;

teljes egészében helyezze hatályon kívül a Törvényszék által a T-567/22. sz. ügyben 2023. március 30-án hozott végzést;

teljes egészében adjon helyt a Törvényszék elé terjesztett kereseti kérelmeknek, és ennek következtében érdemében döntsön az ügyről;

semmisítse meg az (EU) 2021/2139 felhatalmazáson alapuló rendeletnek egyes energiaágazatbeli gazdasági tevékenységek tekintetében, valamint az (EU) 2021/2178 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az ezekre a gazdasági tevékenységekre vonatkozó különös közzétételek tekintetében történő módosításáról szóló, 2022. március 9-i (EU) 2022/1214 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletet;

és mindenesetre,

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a fellebbező a következőkre hivatkozik:

a végzés hatályon kívül helyezésére irányuló két jogalap:

A Törvényszék a végzésében tévesen alkalmazta a jogot, amikor a megtámadott végzés 16–27. pontjában úgy ítélte meg, hogy az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése alapján saját nevében nem rendelkezik kereshetőségi joggal;

A Törvényszék a végzésében tévesen alkalmazta a jogot és nyilvánvaló mérlegelési hibát követett el, amikor a megtámadott végzés 28–42. pontjában úgy ítélte meg, hogy a fellebbező az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése alapján a tagjai nevében nem rendelkezik kereshetőségi joggal.

a rendelet megsemmisítésére irányuló öt jogalap:

Az eljárás szabálytalan, mivel sérti a 2020. június 18-i 2020/852 rendelet rendelkezéseit;

Megsértették a taxonómiai szabályokat;

Megsértették a 2020. június 18-i 2020/852 rendelet 19. cikkének rendelkezéseit, és a célkitűzések nem elég ambiciózusak;

Megsértették az uniós jog általános kritériumait, pontosabban a 2020/852 rendelet 19. cikkében említett elővigyázatosság elvét;

A pénzügyi beszámolás tekintetében összeegyeztethetetlenek az atomberuházások és a zöld beruházások.

____________