Rettens dom (Femte Afdeling) af 3. juni 2015 –

Levi Strauss mod KHIM – L&O Hunting Group (101)

(Sag T-604/13)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket 101 – det ældre EF-ordmærke 501 – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 20-23)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne 101 og 501 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 28, 40, 44, 47, 48 og 50)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 6. september 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1538/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Levi Strauss & Co. og L&O Hunting Group GmbH.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 6. september 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1538/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Levi Strauss & Co. og L&O Hunting Group GmbH annulleres.

2) Harmoniseringskontoret og L&O Hunting Group GmbH bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Levi Strauss & Co. afholdte omkostninger.