Language of document :

Ricorso proposto il 17 dicembre 2008 - Corsica Ferries France / Commissione

(Causa T-565/08)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Corsica Ferries France SAS (Bastia, Francia) (rappresentanti: avv.ti S. Rodrigues e C. Bernard-Glanz)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee

Conclusioni della ricorrente

Dichiarare il presente ricorso ricevibile;

annullare la decisione della Commissione 8 luglio 2008 concernente l'aiuto alla ristrutturazione al quale la Francia intende dare esecuzione a favore della Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM);

condannare la convenuta alle spese.

Motivi e principali argomenti

La ricorrente chiede l'annullamento della decisione della Commissione 8 luglio 2008, C(2008) 3182 def., con la quale la Commissione aveva dichiarato che:

la compensazione corrisposta dalla Repubblica francese alla Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (in prosieguo: la "SNCM") per un importo pari a EUR 53,48 milioni a titolo di obblighi di servizio pubblico costituisce un aiuto di Stato illegale, compatibile però con il mercato comune;

il prezzo negativo di vendita della SNCM pari a EUR 158 milioni, l'assunzione, da parte della Compagnie Générale Maritime et Financière (in prosieguo: la "CGMF") di misure sociali a vantaggio dei dipendenti per un importo pari a EUR 38,5 milioni e la, congiunta e concomitante, ricapitalizzazione della SNCM da parte della CGMF per un importo pari a EUR 8,75 milioni non costituiscono aiuti di Stato; e

l'aiuto alla ristrutturazione per un importo pari a EUR 15,81 milioni al quale la Repubblica francese ha dato esecuzione a favore della SNCM costituisce un aiuto di Stato illegale, compatibile però con il mercato comune.

A sostegno del suo ricorso la ricorrente deduce due motivi relativi:

ad un difetto di motivazione e ad una violazione dei diritti di difesa della ricorrente e del diritto ad una tutela giuridica effettiva, in quanto un numero eccessivamente elevato di dati ed informazioni della decisione impugnata celati ha impedito di comprenderne il contenuto, la motivazione e la portata;

ad una violazione degli artt. 87 CE e 88 CE e delle loro norme di applicazione, in particolare degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà, la quale discende da una valutazione erronea e/o incompleta del conferimento di capitale di EUR 53,48 milioni a titolo di compensazione di servizio pubblico, della cessione della SNCM ad un prezzo di vendita negativo pari ad EUR 158 milioni, del conferimento di capitale da parte della CGMF per un importo pari a EUR 8,75 milioni, delle misure sociali dell'ammontare di EUR 38,5 milioni e del versamento di EUR 22,5 milioni notificato a titolo di aiuti alla ristrutturazione.

____________