Vispārējās tiesas 2014. gada 4. februāra spriedums – Sachi Premium-Outdoor Furniture/ITSB – Gandia Blasco (Krēsls)
(lieta T-357/12) 1
Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots krēsls – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Sachi Premium-Outdoor Furniture, Ldª (Estarreja, Portugāle) (pārstāvis – M. Oehen Mendes, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Folliard-Monguiral)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Gandia Blasco, SA (Valensija, Spānija) (pārstāvis – I. Massa, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju trešās padomes 2012. gada 27. aprīļa lēmumu lietā R 969/2011-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Gianda Blasco, SA un Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda
Rezolutīvā daļa:
prasību noraidīt;
Sachi Premium-Outdoor Furniture, Ldª sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) tiesāšanās izdevumus;
Gandia Blasco, SA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
____________1 OV C 311, 13.10.2012.