Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 oktober 2020 – Bank Refah Kargaran mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen

( C-134/19 P)(¹ )

(Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (Gusp) – Artikel 29 FEU – Artikel 215 FEUF – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot Islamiska republiken Iran – Skada som klaganden påstås ha lidit till följd av att dess namn tagits upp i förteckningen över personer och enheter som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Skadeståndstalan – Domstolens behörighet att pröva yrkandet om ersättning för skada som påstås ha lidits till följd av restriktiva åtgärder enligt beslut som omfattas av Gusp – En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter – Otillräcklig motivering av rättsakter om införande av restriktiva åtgärder)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Bank Refah Kargaran (ombud: J.-M. Thouvenin och I. Boubaker, avocats)

Övriga parter i målet: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bishop och V. Piessevaux), Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis R. Tricot, C. Zadra och A. Tizzano, därefter L. Gussetti, A. Bouquet, R. Tricot och J. Roberti di Sarsina)

Domslut

Överklagandet ogillas.

Bank Refah Kargaran ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd.

Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.

____________

(¹ ) EUT C 172, 20.5.2019.