Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 december 2004 av U.S. Steel Košice s.r.o.

(mål T-489/04)

Rättegångsspråk: engelska

U.S. Steel Košice s.r.o., Kosice (Slovakien), har den 20 december 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av D. Hueting, barrister, C. Thomas, solicitor och E. Vermulst, lawyer.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 oktober 2004 om den nationella utsläppsrätten i fördelningen av utsläppsrätter av växthusgaser som Republiken Slovakien har meddelat i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/81/EG, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden är ett slovakiskt företag och utgör den enda stålproducenten i landet. Genom sin ansökan begär företaget ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 20 oktober 2004 om den nationella utsläppsrätten i fördelningen av utsläppsrätter av växthusgaser som anmälts av Republiken Slovakien enligt direktiv 2003/87.¹

Till stöd för sin talan gör sökanden i första hand gällande att artikel 9.3 i direktiv 2003/87 åsidosätts genom det ifrågasatta beslutet, i den mån det genom beslutet avses att en nationell fördelningsplan skall antas i vilken det sammanlagda antalet utsläppsrätter är lägre än det sammanlagda antalet enskilda utsläppsrätter och reserver som fastställs i fördelningsplanen. Sökanden gör vidare gällande att kriterierna 1 och 2 i bilaga III i direktiv 2003/87 åsidosätts genom det ifrågasatta beslutet eftersom fördelningen av utsläppsrättigheter för Republiken Slovakien genom beslutet begränsas till att avse en nivå som är betydligt lägre än den som ursprungligen meddelats och som stod i överensstämmelse med Republiken Slovakiens åtaganden enligt Kyotoprotokollet. Sökanden åberopar även ett maktmissbruk av kommissionens befogenheter eftersom avsikten med det ifrågasatta beslutet, efter vad som påståtts, var att uppnå ett mindre antal utsläppsrätter, vilket inte stämmer överens med det syfte som fastställs i direktiv 2003/87, samt eftersom beslutet har grundats på bilaterala förhandlingar utan insyn, vilket inte tillåts enligt direktiv 2003/87. Sökanden gör vidare gällande att principen om icke-diskriminering åsidosätts genom det ifrågasatta beslutet i den mån kommissionen behandlat Republiken Slovakien annorlunda än Tyskland och de första åtta medlemsstaterna vilkas fördelningsplaner har antagits, samt i andra avseenden felaktigt behandlat Republiken Slovakien på samma sätt som Lettland och Estland. Enligt sökanden åsidosätts även proportionalitetsprincipen genom det ifrågasatta beslutet eftersom det för det första innebär att en fördelningplan godkänns där det sammanlagda antalet utsläppsrättigheter som föreslås av Slovakien är lägre än vad som är skäligt och nödvändigt, samt för det andra att kommissionen inte har utvärderat de följder som en minskning i det sammanlagda värdet av utsläppsrättigheter skulle få för enskilda anläggningar. Sökanden hävdar slutligen att beslutet saknar en meningsfull och adekvat motivering.

____________

¹ - Europaparlamentets och rådets direktiv av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG, EUT L 275, 25.10.2003, s. 32