Language of document : ECLI:EU:T:2013:440

Kohtuasi T‑408/10

(avaldatud väljavõtetena)

Roca Sanitario, SA

versus

Euroopa Komisjon

Konkurents – Keelatud kokkulepped – Vannitoa seadmete ja sisustuse Belgia, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Madalmaade ja Austria turg – ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus – Hinnatõusude kooskõlastamine ja tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumise süükspanemine – Trahvid – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Rikkumise raskus – Koefitsiendid – Kergendavad asjaolud – Majanduskriis – 2002. aasta koostööteatis – Trahvisumma vähendamine – Oluline lisaväärtus

Kokkuvõte – Üldkohtu otsus (neljas koda), 16. september 2013

1.      Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluseseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Repliigile lisatud dokumendid – Vastuvõetavus – Tingimused

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c)

2.      Tühistamishagi – Emaettevõtja ja tema tütarettevõtja eraldi esitatud hagid komisjoni otsuse peale, milles pandi viimase rikkumine süüks emaettevõtjale – Emaettevõtja hagi menetlemisel tütarettevõtja esitatud hagi tulemuse arvessevõtmine Üldkohtu poolt – Emaettevõtja nõue kohaldada talle trahvisumma mis tahes vähendamist, mida võimaldatakse ühele tema tütarettevõtjale – Keelu teha otsus ultra petita rikkumine – Puudumine

(ELTL artikli 101, lõige 1 ja ELTL artikkel 263)

1.      Vt otsuse tekst.

(vt punktid 193–195)

2.      Konkurentsivaldkonnas on juhul, kui emaettevõtja tegelikult ei osalenud keelatud kokkuleppes ja kui tema vastutuse aluseks on üksnes tema tütarettevõtja osalemine selles keelatud kokkuleppes, emaettevõtja vastutus puhtalt tuletatud, kõrval- ja tütarettevõtja vastutusest sõltuv vastutus ning seega ei saa see ületada tütarettevõtja oma.

Niisuguse tühistamishagi menetlemisel, mille on esitanud emaettevõtja komisjoni otsuse peale, milles emaettevõtjale omistatakse vastutus ühe tema tütarettevõtja toimepandud rikkumise eest ja peetakse teda solidaarselt vastutavaks tütarettevõtjale määratud trahvi maksmise eest, võib Üldkohus järelikult ultra petita otsust tegemata kohaldada emaettevõtja suhtes – tingimusel et ta on selle kohta formaalselt nõude esitanud – mis tahes trahvi vähendamist, mida võimaldatakse vajaduse korral tema tütarettevõtjale tühistamishagi raames, mille viimane on sama otsuse peale paralleelselt esitanud.

(vt punktid 201, 203, 207 ja 211)