Language of document : ECLI:EU:T:2013:440

Mål T‑408/10

(publicerat i utdrag)

Roca Sanitario, SA

mot

Europeiska kommissionen

”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Den belgiska, den tyska, den franska, den italienska, den nederländska och den österrikiska marknaden för badrumsutrustning – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES‑avtalet konstateras – Samordning av prishöjningar och utbyte av känslig affärsinformation – Ansvar för överträdelsen – Böter – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Överträdelsens allvar – Koefficienter – Förmildrande omständigheter – Nedsättning av böter – Betydande mervärde”

Sammanfattning – Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 september 2013

1.      Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Inlagor som bifogats ansökan – Upptagande till sakprövning – Villkor

(Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c)

2.      Talan om ogiltigförklaring – Talan som väckts separat av ett moderbolag och dess dotterbolag mot ett beslut där kommissionen håller moderbolaget ansvarigt för dotterbolagets konkurrensbegränsande beteende – Tribunalens beaktande, inom ramen för prövningen av moderbolagets talan, av utgången i det mål som anhängiggjorts av dotterbolaget – Moderbolagets yrkanden om att det ska komma i åtnjutande av varje nedsättning av bötesbeloppet som beviljas ett av dess dotterbolag – Åsidosättande av förbudet mot att döma utöver vad som yrkats av parterna (ultra petita) – Föreligger inte

(Artiklarna 101.1 FEUF och 263 FEUF)

1.      Se domen.

(se punkterna 193–195)

2.      När moderbolaget inte har medverkat materiellt i en konkurrensbegränsande samverkan och dess ansvar endast grundar sig på dess dotterbolags medverkan i nämnda konkurrensbegränsande samverkan, ska moderbolagets ansvar betraktas som ett ansvar som i sin helhet är härlett, accessoriskt och avhängigt av dotterbolagets ansvar och således inte kan överstiga dotterbolagets ansvar. Inom ramen för en talan om ogiltigförklaring av ett kommissionsbeslut varigenom moderbolaget, som väckt talan, åläggs ansvaret för den överträdelse som ett av dess dotterbolag begått och förpliktas att solidariskt betala det bötesbelopp som ålagts dotterbolaget, kan tribunalen således utan att döma utöver vad som har yrkats av parterna (ultra petita), till den del som moderbolaget formellt har yrkat på detta, tillämpa varje nedsättning av bötesbeloppet på moderbolaget som i förekommande fall beviljas dess dotterbolag genom en talan om ogiltigförklaring av det beslutet som väckts parallellt av dotterbolaget.

(se punkterna 201, 203, 207 och 211)