A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Emesa-Trefilería és Industrias Galycas kontra Bizottság
(T-406/10. sz. ügy)1
(„Verseny – Kartellek – Az előfeszített acél európai piaca – Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje – Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat – A közigazgatási eljárás során nyújtott együttműködés – A Törvényszék eljárási szabályzata 139. cikkének a) pontja”)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Emesa-Trefilería SA (Arteixo, Spanyolország), Industrias Galycas SA (Vitoria, Spanyolország) (képviselők: A. Creus Carreras és A. Valiente Martin ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: Bottka V. és F. Castilla Contreras, később: Bottka V. és A. Biolan meghatalmazottak, segítőjük: M. Gray barrister)
Az alperest támogató beavatkozó: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: F. Florindo Gijón és R. Liudvinaviciute-Cordeiro meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/38344 – „előfeszített acél”-ügy) 2010. június 30-án hozott, a 2010. szeptember 30-i C(2010) 6676 végleges bizottsági határozattal és a 2011. április 4-i C(2011) 2269 végleges bizottsági határozattal módosított C(2010) 4387 végleges bizottsági határozat megsemmisítése és megváltoztatása iránti kérelem.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a keresetet elutasítja.Az Emesa-Trefilería, SA és az Industrias Galycas, SA maguk viselik a saját költségeiket, valamint az Európai Bizottság és az Európai Unió tanácsa részéről felmerült költségeket.A Törvényszék a Bizottságot arra kötelezi, hogy az eljárási szabályzata 139. cikkének a) pontja alapján fizessen meg a Törvényszéknek 1500 euró összeget azon költségek egy részének a megtérítése céljából, amelyeket a Törvényszéknek kellett megfizetnie.
____________1 HL C 301., 2010.11.6.