Beroep ingesteld op 4 juni 2008 - Amertranseuro International Holdings e.a. / Commissie

(Zaak T-212/08)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Amertranseuro International Holdings Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk), Trans Euro Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) en Team Relocations Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: L. Gyselen, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

nietig te verklaren artikel 2, sub i, van beschikking C(2008) 926 def. van de Commissie van 11 maart (zaak COM/38.543 - Internationale verhuisdiensten), voor zover deze verzoeksters gezamenlijk en hoofdelijk aansprakelijk stelt voor de inbreuk die Team Relocations NV zou hebben gemaakt op artikel 81 EG en op artikel 53 EER in de periode van januari 1997 tot september 2003;

subsidiair, nietig te verklaren artikel 2, sub i, van die beschikking, voor zover deze de hoofdelijke aansprakelijkheid van Amertranseuro Ltd niet effectief beperkt tot 1,3 miljoen EUR;

de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeksters vorderen gedeeltelijke nietigverklaring, krachtens artikel 230 EG, van beschikking C(2008) 926 def. van de Commissie van 11 maart (zaak COM/38.543 - Internationale verhuisdiensten) (hierna: "bestreden beschikking"), inzake een procedure krachtens artikel 81, lid 1, EG en artikel 53, lid 1, EER. Verzoeksters vorderen meer bepaald nietigverklaring van artikel 2, lid 1, van de bestreden beschikking voor zover deze hen hoofdelijk aansprakelijk stelt voor de beweerde deelneming van Team Relocations NV (hierna: "TRNV") in de in artikel 1 van de bestreden beschikking beschreven inbreuk.

Verzoeksters voeren twee rechtsmiddelen aan ter onderbouwing van hun vorderingen.

In de eerste plaats betogen zij dat de Commissie een fout heeft gemaakt door hen alle drie aansprakelijk te stellen niettegenstaande het feit dat zij zich niet bewust waren van, en niet bewust konden zijn van, de betrokkenheid van TRNV bij de gestelde inbreuk. In de tweede plaats voeren verzoeksters aan dat de Commissie misbruik heeft gemaakt van haar bevoegdheid door een boete op te leggen die zij niet kunnen betalen.

____________