Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 23.9.2011 – Vivendi vastaan komissio

(asia T-567/10)

Kumoamiskanne – Komission kieltäytyminen ryhtymästä toimenpiteisiin jäsenvaltiota vastaan väitetyn SEUT 106 artiklan rikkomisen perusteella – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen

1.                     Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Komission kieltäytyminen jatkamasta sellaisen kantelun tutkimista, jolla kehotetaan ryhtymään toimenpiteisiin SEUT 106 artiklan 3 kohdan nojalla, ei kuulu kannekelpoisiin toimiin – Tutkimatta jättäminen (SEUT 106 artiklan 3 kohta ja SEUT 263 artiklan neljäs kohta; komission direktiivi 2002/77) (ks. 16–18, 25 ja 26 kohta)

2.                     Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Komission kieltäytyminen jatkamasta sellaisen kantelun tutkimista, jolla kehotetaan ryhtymään toimenpiteisiin SEUT 106 artiklan 3 kohdan nojalla – Unionin politiikkojen johdonmukaisuutta koskevan periaatteen loukkaaminen – Oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin koskevan periaatteen loukkaaminen – Periaatteita ei ole loukattu – Tutkimatta jättäminen (SEUT 7 artikla ja SEUT 106 artiklan 3 kohta) (ks. 19 kohta)

3.                     Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Komission kieltäytyminen jatkamasta sellaisen kantelun tutkimista, jolla kehotetaan ryhtymään toimenpiteisiin SEUT 106 artiklan 3 kohdan nojalla – Direktiiviä 2002/77 ei ole rikottu – Tutkimatta jättäminen (SEUT 106 artiklan 3 kohta; komission direktiivi 2002/77) (ks. 22–24 kohta)

Aihe

Vaatimus sen komission 1.10.2010 päivättyyn kirjeeseen väitetysti sisältyvän päätöksen kumoamiseksi, jolla päätettiin olla jatkamatta kantajan 2.3.2009 tekemän kantelun tutkimista sellaisen jäsenyysvelvoitteiden noudattamisen laiminlyöntiä koskevan menettelyn aloittamiseksi EY 226 artiklan nojalla, joka koskee Ranskan tasavallan väitettyä kilpailusta sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen markkinoilla 16.12.2002 annetun komission direktiivin 2002/77/EY (EYVL L 249, s. 21) rikkomista ja siten France Télécomille annettua sääntelyyn perustuvaa etua

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Ranskan tasavallan ja France Télécomin väliintulohakemuksista ei ole tarpeen lausua.

3) Vivendi vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.