Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. septembra 2012 –
Ertmer proti UUNT – Caterpillar (erkat)
(Zadeva T‑566/10)
„Znamka Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Skupnosti erkat – Prejšnje besedne in figurativne znamke Skupnosti in nacionalne znamke CAT – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Škodovanje ugledu – Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 15, 19 in 20.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 18 in 27.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka erkat – Besedne in figurativne znamke CAT (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 40, od 42 do 45 in od 51 do 55.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Povezava med znamkama (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točko 58.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Dokazi, ki jih mora predložiti imetnik – Prihodnja, in ne hipotetična verjetnost neupravičenega izkoriščanja ali oškodovanja (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točki 59 in 60.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 7. septembra 2010 (zadeva R 270/2010‑1) v zvezi s postopkom za razglasitev ničnosti med Caterpillar Inc. in Jutto Ertmer. |
Izrek
1. | | 1. Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 7. septembra 2010 (zadeva R 270/2010‑1) se razveljavi. |
2. | | 2. V preostalem delu se tožba zavrne. |
3. | | 3. UUNT in Caterpillar Inc. se naloži plačilo stroškov. |