Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 september 2012 – Ertmer mot harmoniseringsbyrån – Caterpillar (erkat)

(mål T‑566/10)

Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket erkat – De äldre gemenskapsordmärkena och gemenskapsfigurmärkena CAT samt de äldre nationella ordmärkena och figurmärkena CAT – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.1 b och artikel 5 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15, 19 och 20)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 18 och 27)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket erkat – Ord- och figurmärkena CAT (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 40, 42–45 och 51–55)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som är känt – Skyddet för det äldre varumärke som är känt omfattar även varor eller tjänster som inte är av liknande slag – Villkor – Samband mellan varumärkena (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 58)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som är känt – Skyddet för det äldre varumärke som är känt omfattar även varor eller tjänster som inte är av liknande slag – Bevis som ska läggas fram av innehavaren – Framtida risk, som inte är hypotetisk, för att det sökta varumärket skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 59 och 60)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 7 september 2010 (ärende R 270/2010-1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Caterpillar, Inc. och Jutta Ertmer.

Domslut

1) Det beslut som meddelats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 7 september 2010 i ärende R 270/2010-1 ogiltigförklaras.

2) Talan ogillas i övrigt.

3) Harmoniseringsbyrån och Caterpillar, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.