Language of document :

Tribunalens dom av den 26 september 2017 – Quimitécnica.com och de Mello mot kommissionen

(Mål T-564/10 RENV)(1 )

(Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för fosfater för djurfoder — Böter som ålades solidariskt efter ett förlikningsförfarande — Avbetalningsplan —Beslut om att en bankgaranti ska ställas av en bank med det långfristiga kreditbetyget ”AA” — Motiveringsskyldighet — Proportionalitet)

Rättegångsspråk: portugisiska

Parter

Sökande: Quimitécnica.com Comércio e Indústria Química, SA (Lordelo, Portugal) och José de Mello Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA (Lissabon, Portugal) (ombud: advokaten J. Calheiros)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: V. Bottka och B. Mongin, biträdda av advokaterna M. Marques Mendes och A. Dias Henriques)

Saken

”Talan med stöd av artikel 263 FEUF om delvis ogiltigförklaring av det beslut som påstås ingå i skrivelsen från kommissionens räkenskapsförare av den 8 oktober 2010 avseende erläggande av böter som på grund av åsidosättande av konkurrensbestämmelserna ålagts sökandena genom kommissionens beslut K(2010) 5004 slutlig av den 20 juli 2010, om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.886 – fosfater för djurfoder), eftersom det i den skrivelsen fordras att en bankgaranti ska ställas av en bank med det långfristiga kreditbetyget ”AA” som villkor för tillträde till sökandenas ansökan om ytterligare frist för att erlägga de böter som de ålagts solidariskt.

Domslut

Invändningen om rättegångshinder ogillas.

Talan ogillas.

Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA och José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA i samband med förfarandet för överklagande till domstolen och förfarandet vid tribunalen före överklagandet.

Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais och kommissionen ska bära sina kostnader för förfarandet om återförvisning till tribunalen.

____________

(1 ) EUT C 55, 19.2.2011.