Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 26 septembrie 2017 – Quimitécnica.com și de Mello/Comisia
(Cauza T‑564/10 RENV)
„Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a fosfaților pentru hrana animalelor – Amendă aplicată în solidar la capătul unei proceduri de tranzacție – Plată eșalonată – Decizie prin care se impune constituirea unei garanții bancare la o bancă ce dispune de un rating financiar «AA» pe termen lung – Acțiune în anulare – Act atacabil – Admisibilitate – Obligația de motivare – Proporționalitate”
1. Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Decizie a Comisiei prin care se dispune constituirea unei garanții bancare pentru a se putea admite o cerere de plată eșalonată a unei amenzi în cadrul dreptului concurenței – Includere
[art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 85 și art. 86 alin. (5)]
(a se vedea punctele 42-47)
2. Acțiune în anulare – Interesul de a exercita acțiunea – Condiție – Acțiune care poate aduce un beneficiu părții care a introdus‑o – Conținut – Decizie a Comisiei de aplicare a unei amenzi pentru încălcarea normelor de concurență – Acțiune a întreprinderii sancționate îndreptată împotriva calculului ratei dobânzii în caz de plată eșalonată – Plată a dobânzilor la o rată majorată deja efectuată – Admisibilitate
[art. 101 TFUE și 263 TFUE; Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 85 și art. 86 alin. (5)]
(a se vedea punctul 48)
3. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere – Decizie a Comisiei prin care se dispune constituirea unei garanții bancare pentru a se putea admite o cerere de plată eșalonată a unei amenzi în cadrul dreptului concurenței
(art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 85)
(a se vedea punctele 59-66)
4. Concurență – Amenzi – Putere de apreciere a Comisiei – Întindere – Competența de a stabili modalitățile de plată a amenzii – Cerința unei garanții bancare care provine de la o bancă ce beneficiază de un rating financiar «AA» pe termen lung – Încălcarea principiului proporționalității – Lipsă
(Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 85)
(a se vedea punctele 73-84)
Obiectul
| Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea în parte a deciziei pretins cuprinse în scrisoarea contabilului Comisiei din 8 octombrie 2010 privind plata amenzii aplicate reclamantelor pentru încălcarea normelor de concurență prin Decizia C (2010) 5004 final a Comisiei din 20 iulie 2010 privind o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul SEE (cazul COMP/38.886 ‑ Fosfați pentru hrana animalelor), în măsura în care prin scrisoarea menționată se impune constituirea unei garanții la o bancă ce a primit ratingul „AA” pe termen lung drept condiție de admitere a cererii reclamantelor de obținere a unor termene suplimentare pentru plata amenzii care le‑a fost aplicată în solidar |
Dispozitivul
1) | | Respinge excepția de inadmisibilitate. |
3) | | Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA și de José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA aferente procedurii de recurs în fața Curții, precum și procedurii în fața Tribunalului anterioare recursului. |
4) | | Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais și Comisia Europeană suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii de trimitere spre rejudecare în fața Tribunalului. |