Talan väckt den 17 januari 2011 - Germans Boada mot harmoniseringsbyrån (formen på en kakelskärare)

(Mål T-25/11)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Germans Boada, SA (Rubí, Spanien) (ombud: advokaten J. Carbonell Callicó)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

i första hand, ändra - med stöd av artikel 65.3 i förordningen om gemenskapsvarumärken och på grund av att harmoniseringsbyrån har åsidosatt likabehandlingsprincipen och artiklarna 7.1 b och 7.3 i förordningen om gemenskapsvarumärken - det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd fattade den 28 oktober 2010 i ärende R 771/2010-1 på så sätt att ansökan om registrering av det tredimensionella varumärket 7 317 911 bifalles,

i andra hand, enbart för det fall tribunalen ogillar det första yrkandet, ogiltigförklara harmoniseringsbyråns beslut av den 28 oktober 2010 i ärende R 771/2010-1 på grund av att harmoniseringsbyrån har åsidosatt artiklarna 75 och 76 i förordningen om gemenskapsvarumärken,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i enlighet med artikel 87.2 i förordningen om gemenskapsvarumärken.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvarumärke: Tredimensionellt varumärke som utgörs av formen på en kakelskärare för varor i klass 8.

Granskarens beslut: Avslag på registreringsansökan.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009¹, eftersom det sökta varumärket har särskiljningsförmåga, och av artikel 7.3 i samma förordning, eftersom det har styrkts att det sökta varumärket har förvärvat särskiljningsförmåga till följd av användning. Åsidosättande av likabehandlingsprincipen och av artikel 14 i konventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, eftersom harmoniseringsbyrån borde ha beaktat enbart de faktiska omständigheter och bevis som parterna inkommit med inom fristen. Åsidosättande av artiklarna 75 och 76 i förordning (EG) nr 207/2009, eftersom harmoniseringsbyrån inte beaktade faktiska omständigheter och bevis som sökanden inkom med i korrekt form och inom den föreskrivna fristen.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1)