Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 21 marzo 2013 – Event/UAMI – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)
(causa T‑353/11)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS – Marchio nazionale denominativo anteriore Event – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso emessa in sede di opposizione – Contestazione mediante deduzione di fatti nuovi – Inammissibilità – Considerazione, ai fini dell’interpretazione del diritto dell’Unione, di una giurisprudenza dell’Unione o di una giurisprudenza nazionale o internazionale non invocata dinanzi agli organi dell’Ufficio – Ammissibilità (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punti 22, 23)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 27, 29, 81, 84)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS e marchio denominativo Event [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 38, 57, 67, 74, 80, 83, 92)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Complementarità dei prodotti [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 40, 50)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri – Rilevanza (v. punto 58)
6. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 60, 63)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 29 marzo 2011 (procedimento R 393/2010-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Event Holding GmbH & Co. KG e la CBT Comunicación Multimedia, SL. |
Dispositivo
2) | | La Event Holding GmbH & Co. KG è condannata alle spese. |