Rettens dom (Sjette Afdeling) af 16. maj 2013 – Restoin mod KHIM (EQUIPMENT)

(Sag T-356/11)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket EQUIPMENT – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer i forhold til hver enkelt af de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen – begrundelsespligt ved afslag på registrering – rækkevidde (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, og art. 75) (jf. præmis 18)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37 og 38)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – ordmærket EQUIPMENT [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 45 og 46)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er nævnt i litra b), c) og d), i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1) (jf. præmis 53)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – bedømmelse af, om et tegn er egnet til at kunne registreres – udelukkende hensyntagen til de fællesskabsretlige bestemmelser – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater eller i tredjelande – afgørelser, der ikke binder Fællesskabets retsinstanser (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 74)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. april 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1430/2010-4) vedrørende en ansøgning om registrering af EQUIPMENT som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Christian Restoin betaler sagens omkostninger.