Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 16. maija spriedums –
Restoin/ITSB (“EQUIPMENT”)

(lieta T‑356/11)

Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “EQUIPMENT” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamatojums – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Pamatu atsevišķa pārbaude attiecībā uz katru no reģistrācijas pieteikumā norādītajām precēm un pakalpojumiem – Pienākums norādīt reģistrācijas atteikuma pamatojumu – Apjoms (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts un 75. pants) (sal. ar 18. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 37. un 38. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Vārdiska preču zīme “EQUIPMENT” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 45. un 46. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Dažādu atteikuma pamatojumu izskatīšana atsevišķi – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b)–d) apakšpunktā paredzēto pamatu piemērošanas jomu pārklāšanās (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts) (sal. ar 53. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Iespējas reģistrēt apzīmējumu vērtējums – Tikai Kopienas tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs vai trešajās valstīs – Lēmumi, kas Kopienas iestādēm nav saistoši (Padomes Regula Nr. 207/2009) (sal. ar 74. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 14. aprīļa lēmumu lietā R 1430/2010‑4 attiecībā uz pieteikumu vārdisku apzīmējumu “EQUIPMENT” reģistrēt kā Kopienas preču zīmi

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Christian Restoin atlīdzina tiesāšanās izdevumus.