Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 16. maja 2013 –
Restoin proti UUNT (EQUIPMENT)
(Zadeva T‑356/11)
„Znamka skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti EQUIPMENT – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus razlogov za zavrnitev glede na vsakega od proizvodov ali storitev, zajetih z zahtevo za registracijo – Obveznost obrazložitve zavrnitve registracije – Obseg (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1) in 75) (Glej točko 18.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 37 in 38.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Besedna znamka EQUIPMENT (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 45 in 46.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus različnih razlogov za zavrnitev – Prekrivanje področij uporabe razlogov iz točk od (b) do (d) člena 7(1) Uredbe št.º 207/2009 (Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)) (Glej točko 53.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Presoja možnosti registracije znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Skupnosti – Predhodna registracija znamke v nekaterih državah članicah ali tretjih državah – Odločitev, ki ne zavezuje organov Skupnosti (Uredba Sveta št. 207/2009) (Glej točko 74.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo Četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 14. aprila 2011 (zadeva R 1430/2010‑4), v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka EQUIPMENT kot znamke Skupnosti. |
Izrek
2. | | Christianu Restoinu se naloži plačilo stroškov. |