Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 5. února 2015 –
Red Bull v. OHIM – Sun Mark (BULLDOG)
(Věc T‑78/13)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BULLDOG – Starší mezinárodní a národní slovní ochranné známky BULL a RED BULL – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Totožnost výrobků – Podobnost označení – Pojem pojmová podobnost – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 21, 22, 56)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka BULLDOG – Slovní ochranné známky BULL a RED BULL [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 54, 60, 61)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 27, 28, 33)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 16. listopadu 2012 (věc R 107/2012‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Red Bull GmbH a Sun Mark Ltd |
Výrok
1) | | Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 16. listopadu 2012 (věc R 107/2012‑2) týkající se námitkového řízení mezi společnostmi Red Bull GmbH a Sun Mark Ltd. se zrušuje. |
2) | | Návrhové žádání společnosti Red Bull znějící na to, aby byla společnosti Sun Mark uložena náhrada nákladů řízení, se odmítá jako nepřípustné. |
3) | | OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení. |