Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 14. července 2021 – Evropský zatýkací rozkaz vydaný proti HM, další účastník řízení: Openbaar Ministerie
(Věc C-428/21)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Rechtbank Amsterdam
Účastníci původního řízení
Evropský zatýkací rozkaz vydaný proti: HM
Další účastník řízení: Openbaar Ministerie
Předběžné otázky
Musí být čl. 27 odst. 3 písm. g) a odst. 4 rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV1 ve světle práva na účinnou soudní ochranu vykládán v tom smyslu, že:
předávaná osoba musí mít možnost využít svého práva být vyslechnuta, pokud jde o žádost o souhlas s rozšířením trestných činů, ve vystavujícím členském státě, když ji justiční orgán tohoto členského státu vyslýchá ohledně případného zřeknutí se nároku na zásadu speciality v souladu s čl. 27 odst. 3 písm. f) rámcového rozhodnutí; nebo že
tato osoba musí mít možnost využít svého práva být vyslechnuta v členském státě, který předtím provedl předání, u vykonávajícího justičního orgánu v rámci řízení o udělení souhlasu s rozšířením trestných činů?
Pokud musí mít předávaná osoba možnost využít svého práva být vyslechnuta, pokud jde o žádost o souhlas s rozšířením trestných činů podle čl. 27 odst. 4 rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV, v členském státě, který předtím provedl předání, jakým způsobem jí to musí tento členský stát umožnit?
____________
1 Rámcové rozhodnutí Rady ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy (Úř. věst. L 190, 18.7.2002, s. 1; Zvl. vyd. 19/06, s. 34).