Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. května 2012 –
Wohlfahrt v. OHIM – Ferrero (Kindertraum)

(Věc T‑580/10)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Kindertraum – Starší národní slovní ochranná známka Kinder – Relativní důvod pro zamítnutí – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 41, 47–54)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. října 2010 (věc R 815/2009‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ferrero SpA a Haraldem Wohlfahrtem

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Haraldovi Wohlfahrtovi se ukládá náhrada nákladů řízení.