Oznámenie v Úradnom vestníku

 

Žaloba podaná dňa 27. júla 2004: Spolková republika Nemecko proti Komisii Európskych spoločenstiev

(Vec T-314/04)

(Jazyk konania: nemčina)

Spolková republika Nemecko, v zastúpení: Claus-Dieter Quassowski a Christoph von Donat, podala dňa 27. júla 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

zrušil rozhodnutie Komisie, oznámené listom Generálneho riaditeľstva regionálnej politiky zo 17. mája 2004 v časti, v ktorej Komisia znížila podiel účasti Spoločenstva na financovaní cieľa 2-programu 1997-1999 Severné Porýnie-Westfálsko (EFRE č. 97.02.13.005 / ARINCO č. 97.DE.16.005) z Európskeho fondu pre regionálny rozvoj na 319.046.236,76 EUR a zamietla vyplatenie zvyšnej čiastky vo výške 5.488.569,24 EUR nemeckým úradom.

zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca v súlade s článkom 230 ES vytýka Komisii porušenie predpisov sekundárneho práva Spoločenstva a všeobecných právnych zásad, chyby pri posudzovaní ako aj nesprávne odôvodnenie napadnutého rozhodnutia.

Napadnutým rozhodnutím znížila Komisia podiel účasti Spoločenstva na financovaní cieľa 2-programu 1997-1999 Severné Porýnie-Westfálsko zo štrukturálnych fondov EFRE na 319.046.236,76 EUR a zamietla vyplatenie zvyšnej čiastky vo výške 5.488.569,24 EUR nemeckým úradom. Dôvodom tohto zníženia bolo nižšie resp. pri niektorých opatreniach vyššie využitie programu v porovnaní s indikatívnym finančným plánom. K vyrovnaniu nedošlo v rámci jednotlivých ťažiskových bodov programu, ale v rámci programu ako celku.

Komisia je toho názoru, že prerozdelenie (transfer) je možné iba medzi opatreniami, nie však medzi ťažiskovými bodmi programu, resp. druhá možnosť by si vyžadovala predchádzajúce opätovné rozhodnutie Komisie. To platí tiež v prípade vyšších reálnych výdavkov v rámci schváleného programu, ktoré sa nespájajú s návrhom na zvýšenie EFRE-podielu .

Spolková vláda považuje prerozdelenie za vecne odôvodnené. Uvádza, že rozsahom bezvýznamné prerozdelenie lepšie prispelo k dosiahnutiu cieľa podpory Spoločenstva. Neexistujú žiadne dôvody pre zníženie. Predovšetkým nemožno schválené zníženie EFRE-podielu odôvodniť tým, že príslušné úrady a inštitúcie v krajine Severné Porýnie-Vestfálsko pružne realizovali indikatívny finančný plán programu štrukturálnej intervencie Spoločenstva v oblastiach spadajúcich do programu cieľ 2 v období 01.01.1997-31.12.1999. V tomto smere je krátenie vyplácaného salda v rozpore s právom Spoločenstva.

Spolková vláda ďalej uvádza, že Komisia v rozpore s účelom obmedzuje priestor pôsobenia štátu, resp. príslušných miestnych úradov a inštitúcii tým, že odmieta flexibilitu na úrovni priorít aj vtedy, ak na konci obdobia podpory formálne schválenie Komisiou nemožno dosiahnuť.

____________