Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 3. oktobra spriedums – Hewlett‑Packard/Komisija

(lieta T‑313/04)

Atteikums atmaksāt ievedmuitas nodokļus – Prasība atcelt tiesību aktu – Singapūras izcelsmes printeru un printeru patronu ievešana – Īpaša situācija – Taisnīguma klauzula – Regulas (EEK) Nr. 2913/92 239. pants

1.                     Iestāžu akti – Piemērošana laikā – Jaunas procesuālas normas tūlītēja piemērošana – Materiālo tiesību normas atpakaļejošais spēks – Nosacījumi (Padomes Regula Nr. 3093/95; Komisijas Regula Nr. 3009/95) (sal. ar 53. punktu)

2.                     Eiropas Kopienu pašu resursi – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļu atmaksa vai atlaišana (Padomes Regulas Nr. 2913/92 239. pants; Komisijas Regulas Nr. 2454/93 905. pants) (sal. ar 55.–61. punktu)

3.                     Kopienu tiesības – Principi – Tiesiskā drošība – Kopienu tiesiskais regulējums (sal. ar 66. punktu)

4.                     Kopienu tiesības – Principi – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Nosacījumi (sal. ar 72. un 73. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Lēmumu REM  06/02, ar kuru Vācijas iestādēm ir norādīts, ka prasītājai nav atlīdzināms ievedmuitas nodoklis attiecībā uz Singapūras izcelsmes printeriem un printeru patronām

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) prasītāja sedz savus tiesāšanās uzdevumus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās uzdevumus.