Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 3 października 2006 r. – Hewlett‑Packard przeciwko Komisji

(sprawa T‑313/04)

Odmowa zwrotu należności celnych przywozowych − Skarga o stwierdzenie nieważności − Przywóz drukarek i wkładów do drukarek z Singapuru − Szczególne okoliczności − Klauzula słuszności − Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92

1.                     Akty instytucji – Stosowanie w czasie – Natychmiastowe stosowanie nowej zasady proceduralnej – Moc wsteczna przepisu prawa materialnego – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 3093/95; rozporządzenie Komisji nr 3009/95) (por. pkt 53)

2.                     Środki własne Wspólnot Europejskich – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych albo wywozowych (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 239; rozporządzenie Komisji nr 2454/93, art. 905) (por. pkt 55–61)

3.                     Prawo wspólnotowe – Zasady – Pewność prawa – Przepisy wspólnotowe (por. pkt 66)

4.                     Prawo wspólnotowe – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Przesłanki (por. pkt 72, 73)

Przedmiot

Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji REM 06/02 z dnia 7 kwietnia 2004 r. informującej władze niemieckie, że zwrot należności celnych przywozowych od drukarek i wkładów do drukarek z Singapuru, na rzecz skarżącej, jest nieuzasadniony.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Strona skarżąca poniesie własne koszty oraz koszty Komisji.