Žaloba podaná dne 11. ledna 2006 - Dimitrios Grammatikopolous v. OHIM

(Věc T-20/06)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: řečtina

Účastníci řízení

Žalobce: Dimitrios Grammatikopolous (zástupce: Konstantinos Taoulas, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: National Academy of Recording Arts and Sciences (Santa Monica, Spojené státy)

Návrhy žalobce

zrušit a prohlásit za neplatné rozhodnutí R 1062/2000-4 čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 18. srpna 2005 a vyhovět přihlášce žalobce k zápisu slovního označení GRAMMY jako ochranné známky Společenství, tak jak byla podána nebo, podpůrně, jak byla pozměněna, jak je uvedeno v žalobě.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobce

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní označení GRAMMY pro výrobky ve třídách 25 a 28 - přihláška č. 19 315

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: National Academy of Recording Arts and Sciences

Namítaná ochranná známka nebo označení: národní ochranná známka GRAMMY pro výrobky ve třídách 9. 35, 41 a 42

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu: vyhovění odvolání. Zamítnutí přihlášky k zápisu.

Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 5 a čl. 43 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 40/94. Žalobce tvrdí, že nebylo prokázáno skutečné obchodní užívání ochranné známky namítané v námitkovém řízení, a nesouhlasí s posouzením odvolacího senátu, podle kterého se jedná o ochrannou známku, která má dobré jméno.

____________