Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 4 lipca 2014 r. – Construcción, Promociones e Instalaciones przeciwko OHIM – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)
(sprawa T‑345/13)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego CPI COPISA INDUSTRIAL – Wcześniejszy graficzny hiszpański znak towarowy Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a. i wcześniejsza nazwa handlowa Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.-C.P.I. – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Nieprzedstawienie dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Nieprzedstawienie dowodu używania w obrocie handlowym wcześniejszej nazwy handlowej
1. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Wykładnia uwzględniająca ratio legis art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 20)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 21–23)
3. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Zastosowanie kryteriów oceny do konkretnego przypadku (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 24, 25)
4. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Określenie progu ilościowego minimalnego używania – Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 25)
5. Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 26)
6. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (por. pkt 40)
7. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Przesłanki – Wykładnia w świetle prawa Unii (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (por. pkt 41)
8. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Używanie oznaczenia w obrocie handlowym – Pojęcie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 42, 43)
9. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Używanie oznaczenia w obrocie handlowym – Pojęcie – Używanie w kontekście działalności handlowej mającej na celu uzyskanie korzyści gospodarczej (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (por. pkt 44)
10. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Oznaczenie o zasięgu lokalnym (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4) (por. pkt 45, 46)
11. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Używanie oznaczenia w obrocie handlowym – Kryterium czasowe [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4 lit. a)] (por. pkt 47)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 kwietnia 2013 r. (sprawa R 1935/2012‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Construcción, Promociones e Instalaciones, SA a Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SA |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Construcción, Promociones e Instalaciones, SA zostaje obciążona kosztami postępowania. |