Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2023 — LD/Comisión

(Asunto T-1184/23)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: LD (representante: M. Velardo, abogada)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule la decisión de 22 de marzo de 2023, por la que la parte demandante no fue incluida en la lista de reserva de la oposición EPSO/AD/371/19, al haber obtenido una puntuación de 98/180, insuficiente para alcanzar el umbral de 124/180.

Anule la decisión de 22 de mayo de 2023, por la que se denegó la solicitud de revisión de la decisión de exclusión de la oposición EPSO/AD/371/19.

Anule la decisión de la Autoridad Facultada para Proceder a los Nombramientos (AFPN) de 12 de octubre de 2023, mediante la que se denegó implícitamente la reclamación presentada con arreglo al artículo 90, apartado 2, del Estatuto el 12 de junio de 2023, al haber transcurrido un plazo de cuatro meses a partir del día en que se presentó la reclamación sin que se adoptara una decisión al respecto.

Condene en costas a la Comisión.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.

Primer motivo, basado en la infracción del artículo 27 del Estatuto y en la inobservancia de la igualdad de trato de los candidatos.

Segundo motivo, basado en la violación del principio de igualdad de trato de los candidatos. Falta de evaluación objetiva de los candidatos e infracción del artículo 5, párrafos 1 y 3, del anexo III del Estatuto.

Tercer motivo, basado en el incumplimiento de la obligación de motivación y en la violación del principio conexo de igualdad de las partes del proceso (artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales).

Cuarto motivo, basado en la infracción del artículo 5, párrafos quinto y sexto, del anexo III del Estatuto. Infracción de las normas de constitución del tribunal de oposición.

Quinto motivo, basado en la violación del principio de igualdad de los candidatos y en la falta de objetividad en las evaluaciones, a causa de la falta de estabilidad del tribunal de oposición.

____________