Žaloba podaná dne 4. července 2008 - Německo v. Komise
(Věc T-265/08)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Spolková republika Německo (M. Lumma, zmocněnec, a U. Karpenstein, advokát)
Žalovaná: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání žalobkyně
zrušit rozhodnutí Komise K(2008) 1690 konečné ze dne 30. dubna 2008 o krácení příspěvků z Evropského fondu regionálního rozvoje (EFRE) pro operační program v cílovém regionu I spolkové země Durynsko ve Spolkové republice Německo (1994-1999).
uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
V napadeném rozhodnutí Komise zkrátila finanční příspěvek poskytnutý z EFRE pro operační program v cílovém regionu I spolkové země Durynsko ve Spolkové republice Německo (1994-1999).
Na odůvodnění své žaloby žalobkyně předkládá čtyři žalobní důvody.
V první řadě Komisi vytýká, že nesprávně posoudila důležité aspekty skutkového stavu v souvislosti s prioritou 2.1 dotčeného operačního programu (opatření na podporu malých a středních podniků: podpora výrobních investic).
Zadruhé žalobkyně poukazuje na porušení čl. 24 odst. 2 nařízení (EHS) č. 4253/88
1, jelikož nedošlo k nesrovnalostem ve smyslu tohoto ustanovení. V této souvislosti zejména uvádí, že toto ustanovení Komisi neopravňuje k finančním opravám chyb správních orgánů nebo údajně nedostatečných správních a kontrolních systémů.
Kromě toho žalobkyně uvádí, že nařízení č. 4253/88 neopravňuje Komisi k provádění extrapolovaných finančních oprav, jelikož článek 24 tohoto předpisu se vztahuje na konkrétní případy a vyčíslitelné částky, a ne na hypotetické závěry o systematických nedostatcích správních orgánů vyvozené ze zjištěné chyby administrativního orgánu.
Nakonec žalobkyně uvádí, že se jedná o porušení článků 23 a 24 nařízení č. 4253/88 i za předpokladu, že extrapolované finanční opravy jsou přípustné, jelikož extrapolace jsou nesprávné. V tomto ohledu tvrdí, že Komise nebyla oprávněna provést extrapolace na základě posouzení nedostatků Účetním dvorem Evropských společenství, že Komise sama způsobila nedostatky, které vytýká, a že extrapolace, které jsou předmětem žaloby, porušují zásadu proporcionality.
____________1 - Nařízení Rady (EHS) č. 4253/88 ze dne 19. prosince 1988, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 2052/88, pokud jde o koordinaci mezi činnostmi jednotlivých strukturálních fondů navzájem a mezi těmito činnostmi a operacemi Evropské investiční banky a jinými stávajícími finančními nástroji (Úř. věst. L 374, s. 1).