Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Haeberlen mot Enisa

(Mål T-632/16)(¹ )

(Personalmål – Lön – Årlig anpassning av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda – Förordningarna (EU) nr 422/2014 och 423/2014 – Anpassning av lönerna och pensionerna för åren 2011 och 2012 – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet – Berättigade förväntningar – Regler om dialogen mellan arbetsmarknadens parter)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Thomas Haeberlen (Swisttal, Tyskland) (ombud: inledningsvis advokaterna L. Levi och A. Tymen, därefter advokat L. Levi och slutligen advokaterna L. Levi och C. Bernard-Glanz)

Svarande: Europeiska unionens byrå för nät- och informationssäkerhet (ombud: A. Ryan, assisterad av advokaterna D. Waelbroeck och A. Duron)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Europaparlamentet (ombud: E. Taneva och M. Ecker) och Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och R. Meyer)

Saken

Talan med stöd av artikel 270 FEUF om dels ogiltigförklaring av Enisas beslut av den 21 oktober 2015, varigenom sökanden ålades att erlägga 3 133,19 euro, till följd av att vederbörandes lön anpassats med 0 procent för år 2011 i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 422/2014 av den 16 april 2014 om anpassning med verkan från och med den 1 juli 2011 av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda i Europeiska unionen och av de på dessa löner och pensioner tillämpliga korrigeringskoefficienterna (EUT L 129, 2014, s. 5) och med 0,8 procent för år 2012 i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 423/2014 av den 16 april 2014 om anpassning med verkan från och med den 1 juli 2012 av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda i Europeiska unionen och av de på dessa löner och pensioner tillämpliga korrigeringskoefficienterna (EUT L 129, 2014, s. 12), dels skadestånd för den ideella skada som sökanden påstår sig ha lidit på grund av detta beslut.

Domslut

Talan ogillas.

Thomas Haeberlen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens byrå för nät- och informationssäkerhet (Enisa).

Europeiska unionens råd och Europaparlamentet ska bära sina rättegångskostnader.

____________

(¹ ) EUT C 410, 7.11.2016.