Преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón (Испания), постъпило на 28 ноември 2023 г. — Agencia Estatal de la Administración Tributaria/VT, UP
(Дело C-723/23, Amilla1 )
Език на производството: испански
Запитваща юрисдикция
Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón
Страни в главното производство
Ищец: Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Gijón
Ответници: VT и UP
Преюдициални въпроси
Трябва ли член 23, параграф 1 от Директива (ЕС) 2019/1023 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 година за рамките за превантивно преструктуриране, за опрощаването на задължения и забраната за осъществяване на дейност, за мерките за повишаване на ефективността на производствата по преструктуриране, несъстоятелност и опрощаване на задължения и за изменение на Директива (ЕС) 2017/1132 на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на дружественото право (Директива за преструктурирането и несъстоятелността)1 да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна разпоредба като член 487, параграф 1, точка 4 от преработения текст на Ley Concursal (испанският Закон за несъстоятелността), в редакцията след изменението със Ley 16/2022 (Закон16/2022) от 5 септември 2022 г., поради това, че тя включва в понятието „непочтено и недобросъвестно поведение“ на длъжника негови действия, насочени към кредитори на трети лица, различни от включените в списъка на кредиторите във воденото спрямо него производство по несъстоятелност на физическо лице?
Съвместима ли е разпоредбата на член 487, параграф 1, точка 4 от преработения текст на Ley Concursal, в редакцията след изменението Ley 16/2022 от 5 септември 2022 г., с член 20 от Директива (ЕС) 2019/1023 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 година за рамките за превантивно преструктуриране, за опрощаването на задължения и забраната за осъществяване на дейност, за мерките за повишаване на ефективността на производствата по преструктуриране, несъстоятелност и опрощаване на задължения и за изменение на Директива (ЕС) 2017/1132 на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на дружественото право (Директива за преструктурирането и несъстоятелността), доколкото предвижда изключение в производството за предоставяне на втори шанс, което не позволява приключване на същото с пълно опрощаване на задълженията?
Съвместима ли е разпоредбата на член 487, параграф 1, точка 4 от преработения текст на Ley Concursal, в редакцията след изменението със Ley 16/2022 от 5 септември 2022 г., със съображение 79 и член 20, параграф 2 от Директива (ЕС) 2019/1023 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 година за рамките за превантивно преструктуриране, за опрощаването на задължения и забраната за осъществяване на дейност, за мерките за повишаване на ефективността на производствата по преструктуриране, несъстоятелност и опрощаване на задължения и за изменение на Директива (ЕС) 2017/1132 на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на дружественото право (Директива за преструктурирането и несъстоятелността), доколкото тази национална разпоредба не предвижда отчитане на индивидуалното положение на длъжника, установявайки изключение от обективен характер, без възможност за испанските съдебни органи да преценяват личното поведение на длъжника, който се ползва от производството за предоставяне на втори шанс?
____________
1 Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството..
1 ОВ L 172, 2019 г., стр. 18.