Kanne 22.12.2011 - FSL ym. v. komissio
(Asia T-655/11)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: FSL Holdings (Antwerpen, Belgia), Firma Léon Van Parys (Antwerpen, Belgia) ja Pacific Fruit Company Italy SpA (edustajat: asianajajat P. Vlaemminck ja C. Verdonck)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
Kumoamaan 12.10.2011 asiassa COMP/39482 - Eksoottiset hedelmät - Banaanit tehdyn komission päätöksen 1 ja 2 artiklan
Toissijaisesti kumoamaan riidanalaisen päätöksen 2 artiklan siltä osin kuin siinä määrätään kantajille 8 919 000 euron sakko, ja alentamaan sakkoa niiden vaatimusten mukaisesti, jotka kantajat tulevat unionin yleisessä tuomioistuimessa esittämään.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.
Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan olennaisia menettelymääräyksiä on rikottu ja puolustautumisoikeuksia loukattu, koska
Asiakirjoja, jotka oli hankittu yksinomaan kansallista verotutkintaa varten, oli käytetty;
Muista lähteistä peräisin olleita asiakirjoja oli käytetty, ja
Sakkoimmuniteettia hakenutta osapuolta oli lainvastaisesti ohjailtu.
Toinen kanneperuste, jonka mukaan vastaaja on käyttänyt väärin harkintavaltaansa.
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan todisteita on arvioitu väärin ja jonka mukaan rikkomista ei voida näyttää toteen kyseisillä todisteilla.
4) Neljäs kanneperuste, jonka mukaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003
2 23 artiklan 3 kohtaa ja vuoden 2006 suuntaviivoja on rikottu esittämällä vääriä toteamuksia rikkomisen vakavuudesta ja kestosta sekä lieventävistä olosuhteista, ja jonka mukaan sakkoa laskettaessa on loukattu syrjintäkiellon periaatetta.
____________1 - Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003 (EUVL 2003 L 1, s. 1).2 - Suuntaviivat asetuksen n:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta (EUVL 2006 C 210, s. 2).