Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 30. november 2001 af Alitalia - Linee aeree italiane SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

    (Sag T-301/01)

    Processprog: italiensk

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 30. november 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Alitalia - Linee aeree italiane SpA ved advokaterne Mario Siragusa, Gian Michele Roberti, Giuseppe Scassellati, Francesca Maria Moretti og Francesco Sciaudone.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

(Den anden beslutning annulleres i det hele.

(Subsidiært, annulleres artikel 1 i den anden beslutning i det omfang, afgørelsen vedrørende kapitaltilførslens forenelighed betinges af, at de i den første beslutning fastlagte betingelser opfyldes.

(Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagen er anlagt til anfægtelse af Kommissionens beslutning 2001/723/EF af 18. juli 2001 om rekapitalisering af det sagsøgende selskab ¹. Det gøres gældende, at denne beslutning gentager bestemmelserne i artikel 1, 2 og 3 i beslutning 97/789/EF, hvorved sagsøgte godkendte Italiens støtte til selskabet ALITALIA i form af kapitalindskud på i alt 2 750 mia. ITL med det formål at sikre virksomhedens omstrukturering. I den sag, der blev anlagt til anfægtelse af denne første beslutning ² blev der givet sagsøgeren medhold og beslutningen blev annulleret som følge af mangelfuld begrundelse og urigtige vurderinger.

I den her anfægtede beslutning anfører Kommissionen, at der ikke ved artikel 233 EF pålægges Kommissionen en forpligtelse til at genåbne proceduren og gentage denne i sin helhed. Konkret mener Kommissionen vedrørende den mangelfulde begrundelse, at den kan genoptage proceduren fra den fase, hvori fejlen har vist sig. Med hensyn til de åbenbart urigtige vurderinger, skal den anden beslutning baseres på de faktiske omstændigheder, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af den første beslutning, og de fejl, Retten har konstateret, vedrører vurderinger vedrørende faktiske omstændigheder, hvis rigtighed ikke er blevet bestridt.

Sagsøgeren støtter sine påstande på følgende grunde:

(Tilsidesættelse af artikel 233 EF.

(Tilsidesættelse af artikel 88, stk. 2, EF for så vidt som Kommissionen ikke i det foreliggende tilfælde kunne vedtage en ny beslutning med samme indhold som den tidligere efter dennes annullation uden at genoptage den deri fastlagte forberedende procedure.

(Tilsidesættelse af princippet om en forsvarlig forvaltning, retssikkerhedsprincippet og princippet om respekt for den berettigede forventning, samt af forpligtelsen ifølge artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 659/99 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 ³, idet Kommissionen efter de nævnte almindelige retsgrundsætninger samt den nævnte forordningsbestemmelse skulle have handlet inden for en frist på to måneder.

(Tilsidesættelse af sagsøgerens ret til forsvar, idet der ikke er blevet givet sagsøgeren mulighed for at redegøre for sin opfattelse af sagens juridiske spørgsmål ved deltagelse i den administrative procedure, der førte til vedtagelsen af den anfægtede akt.

(Tilsidesættelse af begrundelsespligten.

____________

¹ - ( ( TEXTE DE LA NOTE ( EFT L 271 af 12.10.2001, s. 28. ( TEXTE DE LA NOTE (

² - ( ( TEXTE DE LA NOTE ( Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12.12.2000 i sag T-296/97. ( TEXTE DE LA NOTE (

³ - ( ( TEXTE DE LA NOTE ( EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1. ( TEXTE DE LA NOTE (