Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2014 — Moreda-Riviere Trefilerías κατά Επιτροπής

(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T‑426/10 και T‑575/10 και υπόθεση T‑440/12)

«Προσφυγή ακυρώσεως — Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Ευρωπαϊκή αγορά του προεντεταμένου χάλυβα — Καθορισμός των τιμών, κατανομή της αγοράς και ανταλλαγή ευαίσθητων πληροφοριών εμπορικής φύσεως — Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ — Απόφαση τροποποιούσα την αρχική απόφαση χωρίς επίπτωση στο ποσό των προστίμων που επιβλήθηκαν στην προσφεύγουσα — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Προδήλως μερικώς απαράδεκτο»

Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Έννομο συμφέρον — Ανάγκη υπάρξεως γεγενημένου και ενεστώτος εννόμου συμφέροντος — Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής — Προσφυγή δυνάμενη να προσπορίσει όφελος στον προσφεύγοντα — Απόφαση της Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ — Προσφυγή κατά αποφάσεως της Επιτροπής με την οποία τροποποιείται η αρχική απόφαση — Απόφαση χωρίς επίπτωση στο ποσό των προστίμων που επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Προδήλως απαράδεκτο (Άρθρα 101 ΣΛΕΕ και 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 17-22)

Αντικείμενο

Αιτήματα ακυρώσεως και μεταρρυθμίσεως της αποφάσεως C(2010) 4387 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2010, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ (υπόθεση COMP/38344 — Προεντεταμένος χάλυβας), που τροποποιήθηκε με την απόφαση C(2010) 6676 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Σεπτεμβρίου 2010, και με την απόφαση C(2011) 2269 τελικό της Επιτροπής, της 4ης Απριλίου 2011, καθώς και του εγγράφου COMP/G2/DVE/nvz/79465 του Γενικού Διευθυντή Ανταγωνισμού της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 2012.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Στην υπόθεση T‑426/10, απορρίπτει ως προδήλως απαράδεκτα τα αιτήματα περί μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως C(2010) 6676 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Σεπτεμβρίου 2010, που τροποποιεί την απόφαση C(2010) 4387 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2010, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ) (υπόθεση COMP/38344 — Προεντεταμένος χάλυβας).

2) Στην υπόθεση T‑575/10, απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως απαράδεκτη.

3) Επιφυλάσσεται ως προς τους λοιπούς ισχυρισμούς και αιτήματα.

4) Καταδικάζει τη Moreda-Riviere Trefilerías, SA στα δικαστικά έξοδα τα σχετικά με τους ισχυρισμούς και τα αιτήματα που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως T‑426/10 κατά της αποφάσεως C(2010) 6676 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Σεπτεμβρίου 2010, που τροποποιεί την απόφαση C(2010) 4387 τελικό της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2010, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ) (υπόθεση COMP/38344 — Προεντεταμένος χάλυβας), καθώς και στα δικαστικά έξοδα στην υπόθεση T‑575/10.