Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 1. decembra 2023 – T.P.T./„Financial Bulgaria“ EOOD

(vec C-744/23, Zlakov¹ )

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sofijski rajonen săd

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: T.P.T.

Žalovaná: „Financial Bulgaria“ EOOD

Prejudiciálne otázky

1.    Má sa pojem „poskytovanie služieb“ v zmysle článku 2 ods. 1 písm. [c], článku 24 ods. 1, článku 26 ods. 1 písm. b) a článku 28 smernice Rady 2006/112/ES¹ z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že zahŕňa:

1.    poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom (pro bono) účastníkovi konania v súdnom konaní[?]

2.    poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom (pro bono) účastníkovi konania, ktorý bol úspešný v spore, pričom advokátovi je súdnou cestou priznaná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v rámci zmluvy o právnej ochrane a pomoci v právnych veciach[?]

2.    Má sa pojem „bezodplatné poskytovanie služieb“ v zmysle článku 26 ods. 1 písm. b) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že predstavuje:

1.    poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom (pro bono) účastníkovi konania v súdnom konaní[?]

2.    poskytovanie bezodplatných právnych služieb advokátom (pro bono) účastníkovi konania, ktorý bol úspešný v spore, pričom advokátovi je súdnou cestou priznaná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v rámci zmluvy o právnej ochrane a podpore v právnych veciach[?]

3.    Má sa pojem „poskytovanie služieb za protihodnotu“ v zmysle článku 2 ods. 1 písm. [c], článku 24 ods. 1 a článku 26 ods. 1 písm. b) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že predstavuje poskytovanie bezodplatnej služby advokátom (pro bono) účastníkovi konania, ktorý uspel v spore, pričom advokátovi sa súdnou cestou prizná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v rámci zmluvy o právnej ochrane a pomoci v právnych veciach[?]

4.    Má sa pojem „zdaniteľná osoba“ v zmysle článku 28 a článku 75 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH vykladať v tom zmysle, že sa ním rozumie:

1.    advokát (advokátska kancelária s jednou osobou), ktorý účastníkovi konania v súdnom konaní poskytol bezodplatné právne služby (pro bono)[?]

2.    advokát (advokátska kancelária s jednou osobou), ktorý bezodplatné právne služby (pro bono) poskytol účastníkovi konania, ktorý uspel v spore, pričom advokátovi (advokátskej kancelárii s jednou osobou) bola súdnou cestou priznaná odmena, ktorú by dostal, ak by odmena bola dohodnutá v zmluve o právnej ochrane a pomoci v právnych veciach[?]

____________

¹     Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

¹     Smernica Rady 2006/112/ES² z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme DPH (Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1)